Seksisme viert hoogtij op de opleiding Journalistiek en Nieuwe Media. Ondanks jaren van emancipatie staan mannen en vrouwen weer tegenover elkaar in een ouderwetse seksestrijd.
Dit werd afgelopen donderdag pijnlijk duidelijk in een gesprek met een vrouwelijke studiegenoot. “Wij starten een nieuw weblog als tegenwicht aan jullie twitterende en bloggende mannen!”, zei J. met een verbitterde en verwijtende stem. Het was het begin van een verhitte discussie tussen de zwevende zetels aan de bar van café Schommelen. “Wij” mannen waren “seksistisch” bezig.
Eerst wat voorgeschiedenis: aan het begin van het studiejaar richtte mannelijke studiegenoot E. het weblog ‘het rondje van Pavlov’ op en nodigde een aantal ambitieuze medestudenten uit, waaronder ik, om hiervoor te schrijven. Zes mannen die toevallig ook zeer actief zijn op sociaal netwerk Twitter en zich graag profileren op internet.
Hiermee hebben we kennelijk de Opzij-lezers uit ons studiejaar tegen het hoofd gestoten, aangezien zij nu hebben besloten een weblog te starten: ‘het rondje van Paula’.
Een bewonderingswaardig initiatief, ware het niet dat ze het doen om de verkeerde redenen, namelijk hun eigen vrouwelijke chauvinisme en niet uit eigen interesse of ambitie.
Op de vraag “waarom ons blog dan vrouwonvriendelijk was?” kwam geen duidelijk antwoord. J. “kende een jongen die veel twitterde en arrogant was”, dus waren wij ook meteen misogyne klootzakken; “wij schreven over vrouwonvriendelijke dingen”, zoals een tripje naar Friesland en de intocht van Sinterklaas – overduidelijk vrouwenhatende content.
Natuurlijk hangt er een onmiskenbaar mannelijk geurtje rond dit weblog, maar dat we vrouwen beschimpen? Nee. Sinds kort schrijft zelfs studiegenote I. voor ons, een vrouw.
Het is juist seksistisch van al die vrouwen, die zich aangevallen voelen door onze bedrijvigheid en bang zijn ondergesneeuwd te worden door ons ‘succes’ en zich daarom moeten profileren als jaloerse krengen. Niemand weerhield hen toch om ook in de blogosfeer ‘succesvol’ te worden? Op dat moment nam ik het hele initiatief niet meer serieus.
Toen ik dat zei, barstte de bom: “Je moet je niet zo aangevallen voelen Hans. Ik heb helemaal niet gezegd dat we dit vanwege jullie doen.” Maar dat zei ze toch net? “Nee”, dat was “een ander standpunt aanvallen” dan het hare. “Hans voelt zich in zijn mannelijkheid aangetast” zei ze bits en vertrok.
Ik bleef verbaasd achter. Waren we net dertig jaar terug in de tijd gegaan? Tatoeëren deze dames over een week allemaal ‘baas in eigen blog’ op hun lichaam? Het zou wel een geweldige eerste blogpost zijn.
Deze column is ook te vinden in het Leidsch Dagblad van 2 december 2009

Door: Hans Klis | 1 December 2009 | 4 Reacties
Categorie: blog, columns | tags:
Comments
4 Reacties
Typisch een geval van escapisme vertonen als je geen gelijk hebt. Deed ik vroeger ook. Op de basisschool.
Beste Hans Klit,
goed en informatief stukje van je, kerel! Daar doe je onze nobele mannenzaak echt goed mee! Ga zo door enne…..pik omhoog, jongen!
Groet, Jan Jurk Kittelaar
Beste Jan Jurk Kittelaar,
wat fijn zo’n positieve reactie te krijgen van ‘een van de jongens’. Welke ‘mannenzaak’ je bedoelt, begrijp ik niet helemaal, maar fijn dat ik jou in ieder geval heb kunnen plezieren.
Hans
“het weblog ‘het rondje van Pavlov’ op en nodigde een aantal ambitieuze medestudenten uit, waaronder ik”
En bedankt! I cry!! And the truth will prevail!
Maar ff serieus. Leuk stuk hoor. Begin toch al bijna op je te lijken.
Thomas Kissass out!